В Актау предприниматель обвиняет городской акимат в незаконном распределении земель

Началась эта история еще в 2006 году. Именно тогда предпринимательница Сара Искакова написала в городской акимат прошение о выделении ей земельного участка в микрорайоне «Толкын» под строительство мобильного павильона. Однако местные власти отказали женщине, мотивируя тем, что на данном участке проходят коммуникации и возводить там что-либо запрещено. Прошли годы. Теперь напротив «Желтого» рынка красуется небольшой бизнес-центр. Только вот его хозяевами являются совершенно другие люди.

Марат Махмутов, доверенное лицо Сары Искаковой, говорит, что за эти годы прошел не одну инстанцию и даже обращался к президенту страны с просьбой разобраться в данной ситуации. Был на приеме у акима области Алика Айдарбаева, который выслушав рассказ, порекомендовал обратиться в суд и отстаивать свои законные интересы.

- Ей постоянно отказывали в получении земельного участка. В 2009 году 16 июля мы вновь подали заявление в городской акимат с той же просьбой. Получили ответ, что на данном участке проходят инженерные сети, не подлежащие переносу. Но 21 декабря некая гражданка написала заявление в  земельное  Управление, куда мы ранее обращались, и ей предоставили эту землю. Я точно знаю, что инженерных сетей там нет, потому что прошел с бегунком все организации, где подтвердили, что на данном участке размером 4 метра в ширину и 45 метров в длину можно установить  павильон, но не более, потому что от инженерных сетей, согласно правилам, должно быть не менее 5 метров в ту или иную сторону. Однако акимат нам не дал разрешение, зато отдал землю другому человеку, - рассказывает Марат Махмутов.

Мужчина, желая добиться справедливости, обратился в НДП «Нур Отан» к господину Нигматулину с просьбой посодействовать, однако никаких сдвигов  в данном вопросе не произошло.

- В 2010 году им пришел аналогичный ответ со ссылкой на инженерные сети. Получается, заместитель акима, курирующий на тот момент эти вопросы, предоставил недостоверные сведения. Между тем предпринимательница, которая получила землю буквально через месяц, перепродала ее. Там построили вместо автобусной остановки с магазином, как это планировали сделать мы, трехэтажное здание с салоном красоты, кулинарией и бутиками одежды. Причем его размеры гораздо больше тех, что мне разрешали в коммунальных организациях -  шириной 16 метров и длиной 100 метров. Теперь, когда я обращаюсь в акимат,  мне заявляют, что она принадлежит другому предпринимателю, а на вопрос «Почему?» если мы просили ее первой,  просто разводят руками, - говорит Марат Махмутов.

Понимая, что мирным путем чего-либо добиться не удастся, мужчина обратился в городскую прокуратуру. Там провели проверку, но положительного ответа не дали. Также разбирались в этом деле и сотрудники Департамента по борьбе с коррупционной и экономической преступностью. Они написали отказ в возбуждении уголовного дела.   

- Мы уверены в своей правоте, это очевидно, что тут не обошлось без коррупционного преступления. Они же друг друга поддерживают, никто не хочет разбираться. Я как «один в поле воин» обращаюсь к президенту Казахстана. Он получил мое письмо, после чего мне была назначена встреча с акимом Мангистауской области Аликом Айдарбаевым. Глава региона, выслушав меня, сказал, что займется этим вопросом. Также в дело вмешался областной прокурор, и по его представлению жилищная инспекция подала в суд на городской акимат, - сообщил Марат Махмутов.

По словам мужчины, на этом месте он собирался построить супермаркет «Халал» и реализовывать продукцию данного стандарта. В мясном отделе планировали продавать мясо быстрого приготовления - жужик; из молочной продукции - кымыран, кумыс, молоко, айран, творог и др. Также здесь представлены хлебобулочные изделия, вода и соки, овощи и фрукты, выращенные на полях нашего региона. В супермаркете не будут продаваться виноводочные изделия. Также предусмотрено кафе «Халал». Однозначно в меню будут включены национальные блюда по приемлемым ценам. Предусмотрено отдельное помещение  для чтения намаза.

- Жители микрораойона «Толкын» были рады, что у них появится такой супермаркет, им не нравится существующее трехэтажное здание. Первое судебное разбирательство отменили и дело направили в экономический суд, что, на мой взгляд,  тоже неправильно. Дело  подпадает под коррупционную статью, что является уголовным преступлением. А экономический суд рассматривает совсем другие дела, - считает Марат Махмутов.

За комментариями мы обратились к Аскару Досекенову, заместителю прокурора области. Однако  он ответил: так как дело сегодня  находится в суде, то до приговора ни одна государственная служба не имеет права комментировать ситуацию.