У нескольких пассажиров сгоревшего самолета в Актау испорчен багаж
Курс валют в Актау
на 29/11/2024
 
424.86
428.61
 
514.3
519.05
 
5.83
6.01
Номер редакции: +7 775 350 54 52
Новостной отдел: +7 777 259 44 50
Рекламный отдел: +7 778 399 22 62
reklama@tumba.kz
ПОДАТЬ ОБЪЯВЛЕНИЕ
Пятница,
29 Ноября, 08:14
Вход |Регистрация
Главное » Жизнь региона

У нескольких пассажиров сгоревшего самолета в Актау испорчен багаж

17 Июня 2015 (15:41) | 5582 | Автор: Ирина Гончарова


фото с сайта welcome.mos.ru

 

В международном актауском аэропорту сообщают подробности вчерашнего происшествия. По словам директора, после того как борт приземлился, грузчики успели извлечь лишь несколько сумок, после чего услышали хлопок и в соответствии с правилами техники безопасности удалились с места происшествия.

 

- В результате остальной багаж разгружали только после полной локализации огня. Примерно через час. Так как хвостовая часть самолета не пострадала практически все сумки остались не повреждены. Только два пассажира обратились в «Скат» с претензией на то, что их вещи были залиты. Руководство авиакомпании будет решать вопрос с клиентами самостоятельно. Мы же сегодня ждем прилета специалистов из Комитета Гражданской авиации Министерства по инвестициям и развитию РК. Они должны оценить сумму ущерба, - рассказал Ергазы Жолдасов, руководитель международного актауского аэропорта.

 

По словам директора, пострадал не только самолет. Значительный ущерб был нанес «рукаву» (телескопическому трапу). В месте соединения были обожжена проводка, специалистам придется выяснить, подлежит ли он ремонту.

 

- Пожарные работали слаженно, никто не пострадал. Пассажиры находились в безопасности. На 40 минут пришлось задержать рейс до Минеральных вод, поскольку именно этот самолет должен был туда вылететь. Клиентам предоставили другой борт, - сообщил Ергазы Абилович.

 

Всего на борту находилось 123 человека. По словам людей, те, кто выходил последним, отчетливо слышали хлопок.

Подписывайтесь на наш Telegram канал -
будьте в курсе всех новостей
Присылайте свои новости на WhatsApp
+7 777 259 44 50
Нашли ошибку? Выделите и нажмите Ctrl+Enter
КОММЕНТАРИИ:
Светик, 18 Июня 2015 (12:24)
0 0
Хотя я не понимаю, почему рукав не убрали сразу же при возгорании? Тогда бы он точно не пострадал.

Но для того чтобы его убрать сразу надо было быть увереным что в салоне ну совсем никого не осталось. А может там кто из персонала завозился еще или пассажир заснул. У них наверное были и свои соображения на этот счет. К тому же кажется он управляется как раз на месте стыка с самолетом. Это значит кто-то должен был побежать на линию огня чтоб спасти трап и мог бы сам пострадать.
sveto4ek, 17 Июня 2015 (23:23)
1 0
Представляю как у людей все вещи провонялись, этот запах ничем не вывести, поэтому сумма ущерба будет расти(
17 Июня 2015 (23:28), Клава
Да тут как бы не о вещах надо думать, а о том, что слава Богу, никто не пострадал из пассажиров, что все живы остались и он не загорелся в воздухе
Leleko, 17 Июня 2015 (22:58)
1 0
Недавно по Дискавери программу показывали про аэропорты. В Европе багаж успевают выгрузить до того, как пассажиры начинают покидать самолет. Пример был на Аэробусе в 300 с чем-то мест. У нас же пассажиры должны минимум 20 минут ожидать свой багаж.
Вера, 17 Июня 2015 (19:20)
1 0
Flora, а вот и нет. Недавно показывали программу. Самые безопасные это бесформенные тканевые чемоданы. В них ничего не разовьется. А насчет возмещения ущерба, то надо еще доказать будет, что трап пострадал из-за огня, а не из-за тупости некоторых, кто вовремя его не убрал. Мне тоже кажется, что надо было убрать его сразу, а не ждать, пока будет гореть синем пламенем.
Flora, 17 Июня 2015 (17:16)
2 0
Очередной раз доказала себе, что не ошиблась, купив пластиковый чемодан. Пускай громоздкий, зато много умещается и не промокнет в случае чего.
PJK, 17 Июня 2015 (16:39)
2 0
Сам Скат платить не будет же. Для этого страховые компании для авиаперевозчиков и предусмотрены.
Малина, 17 Июня 2015 (16:32)
6 1
Не хочу, чтобы мое мнение приняли в защиту Ската. Не защищаю. Но люди порой бывают такими ушлыми. Лично я бы не пошла требовать возмещение ущерба после того, как я чудом осталась жива. Сама была в ситуациях, когда люди видели выгоду и кричали о законах. Типа вы мне обязаны возместить, вернуть и прочее. Но когда это потом касалось этих же людей, они вдруг вспоминали другие законы, что они никому ничего не должны. Т.е. в моем конкретном примере за плохой по мнению девушки маникюр надо было вернуть деньги, а когда она ударила чужую машину, то вдруг оказалась никому не должна. У нас обожают ходить и требовать. За все. Лишь бы на халяву было.
Лиска-Алиска, 17 Июня 2015 (16:20)
4 0
За рукав точно придется платить большие деньги. Хотя я не понимаю, почему рукав не убрали сразу же при возгорании? Тогда бы он точно не пострадал.
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или войдите в систему