По мнению горожан, в Актау установлены неправильные памятники

Общественник Валдис Лукшонис высказал свое мнение по поводу архитектурных изысков города. Мужчина считает, что некоторые из них не только выглядят нелепо, но и искажают историю. Так, новый постамент на набережной, установленный после VII Всемирной конференции городов Всемирного наследия, прошедшей в Актау в конце августа 2014 года, не соответствует необходимым требованиям. Однако главный архитектор Актау в корне не согласен с этими высказываниями.

Народное мнение

Тут установили постамент в виде оранжевого верблюда, под которым нарисована картина с изображением Шелкового пути, на самом животном высечен балбал.

Это разновидность древнего тюркского искусства работы с камнем. По мнению ученых, каменные скульптуры воздвигались как памятники ушедшим из жизни людям, чаще всего выдающимся фигурам, как специальные сооружения, вырубленные из камней. Известный средневековый путешественник Гильом де Рубрук пишет в своих записках: «…кыпчаки, воздавая почести ушедшим из жизни известным людям, воздвигают на вершине кургана каменную скульптуру, изображающую человека, держащего в руках чашу и повернутую лицом к востоку».

- Это надгробный памятник, и когда умирал воин, древние тюрки ставили ему памятник. Сам балбал выполнен неправильно, в правой руке он должен держать кубок со священной водой, так положено, а он с мечом. Перед богом нельзя с оружием представать. Во-вторых, само произведение непонятно: чтобы прочитать табличку, человеку нужно наклониться, хотя есть место на уровне глаз. Не нравится и то, что надпись сделана на черной могильной плите. Точно такая же установлена неподалеку, в 15 микрорайоне на одной из детских площадок. Поэтому непонятно - это набережная или кладбище, - недоумевает Валдис Лукшонис.

Мужчину возмущает и то, где установлен данный постамент. По его мнению, для прогулочной зоны подошли бы больше «легкие» скульптуры сказочных морских персонажей: русалок, Тритона, наяд, Посейдона и т.д. Такой мрачный архитектурный проект, да еще и выполненный неправильно, набережной «не к лицу».

Откуда у парня испанская грусть?

- Установили эту каравеллу Колумба напротив городского акимата. Какое она имеет отношение к Актау? Он что - здесь жил? Или, прежде чем Америку открыть, к нам заезжал? К тому же на сайте городского акимата она стоит как символ. То есть получается, что символ нашего города – корабль испанских завоевателей? Это нелепо! Не место ей там. Убрали Ленина, ну поставьте Абая Кунанбаева, девушку с домброй, джигита с коршуном. Много разных вариантов. Аналогичная ситуация и с быком в 12 микрорайоне напротив магазина «Волна». Животное представляет символ корриды, так оно стоит, подминая под себя тореадора. Только без человека бык смотрится нелепо, и большинству замысел не понятен. Если авторов так тянет к испанской культуре, установите их творения в парке, где бы экскурсоводы объясняли - чему посвящена скульптура, - высказал свое мнение Валдис Лукшонис.

Руки прочь от искусства

Мурат Тлеубаев стоит на страже архитектурных изысков. Говорит, что критиков полным полно, а вот когда объявляются конкурсы на предоставление проектов, умников «днем с огнем не сыскать». Оправдания по типу «вы их так проводите, что никто об этом не знает» в акимате не принимаются. Говорят, что даже столичные художники в курсе событий.

- Участвуют местные авторы, но их немного. По поводу скульптуры, установленной после VII Всемирной конференции городов Всемирного наследия, то на ней изображен не балбал. Это рисунок памятника, который нашли в Мангистауской области, сейчас он находится в музее, ему более пятисот лет. Доподлинно неизвестно - был он установлен погибшему солдату или нет, но выглядел именно так. Поэтому не стоит прислушиваться к некомпетентному мнению человека, который не знает этой истории, - считает Мурат Тлеубаев, архитекторг. Актау.

Богатая история

По словам чиновников, наша область богата археологическими раскопками. Древняя земля буквально переполнена неизвестными скульптурами, наскальными рисунками и прочим. Удивительно, но аналогичные росписи находили в Южной Африке. Несмотря на насыщенную культурную составляющую, город «украшен» нелепыми архитектурными формами: баранами, быками, верблюдами, козлами и прочим.

- Несколько лет назад проводился конкурс, за первые места полагался денежный приз. Нужно было изобразить животное. Было много работ, среди них достойные, правда, авторы за их использование просили другие деньги, не те, что были заложены в конкурсе. Так что пришлось от многого отказаться. Знаете, можно критиковать и обижать художников, но это неправильная позиция. Почему многие жители считают, что скульптура должна быть простой и понятной. Неужели неинтересно задуматься над тем, что именно хотел сказать автор? Предположим, все ругают быка в 12 микрорайоне за его неоднозначную позу. А между тем эта скульптура – дипломная работа одного из алматинских студентов. Она заняла первое место на конкурсе малых архитектурных форм в Чехии, - рассказал Мурат Тлеубаев.

Не считает лишней архитектор и каравеллу, установленную у городского акимата. Чиновник убежден, что в искусстве должна быть свобода выражения. И если автору захотелось изобразить именно это, не нужно ему мешать.

Другой вопрос – утверждать подобные шедевры или нет. Каждую миниатюрную скульптуру рассматривают целым советом, куда входят представители городского и областного акиматов, художники и другие, сведущие в искусстве, люди. Именно от них зависит, будет ли установлено то или иное изваяние. Мурат Тлеубаев в данную комиссию не входит, признается, что не очень доволен внешним обликом Актау, но пока не время что-то менять.

- Возможно, наступят времена, когда наше благосостояние достигнет такого пика, что мы начнем менять деревянные лавочки на мраморные, решать - гармонично ли смотрятся урны и какие архитектурные формы нужно заменить. Пока, к сожалению, у нас много насущных проблем. Это и коммуникации, и инженерные сети и т.д., просто не до этого. Хотим летом организовать конкурс художников и скульпторов, выдать им материал, такой как, например, ракушечник, и предложить создать своего рода шедевр. Так мы сможем недорого получить много красивых скульптур. Нам придется только оплатить проживание и дорогу участников, может, присудить приз. Это все равно дешевле, - предложил идею Мурат Тлеубаев.

В общем, спорить об искусстве – дело неблагодарное. Сразу вспоминается фильм «О чем говорят мужчины», где герои приобрели картину за 200 долларов и сказали друзьям, что она стоит в 15 раз дороже, потому что ее написал известный молодой художник Тищенко. Услышав фамилию, и присмотревшись к полотну, мужчины стали соглашаться, что произведение действительно стоящее, а про автора они уже много раз слышали. Когда им стала известна истинная цена картины, один из них высказался:

- Это потому что в искусстве нет объективных критериев. Вот в спорте все объективно. Пробежал быстрее всех стометровку - все, ты молодец, победитель, чемпион! И никого не интересует стиль твоего бега, хоть задом наперед. Как-то он не концептуально пробежал! Да ты сам так пробеги! Что же он хотел сказать этими девятью с половиной секундами? Что ты так не пробежишь, только и всего.

Видимо, актаусцам нужно тоже воспринимать подобные архитектурные шедевры как данность. Представить, что ваяли их всемирно известные скульпторы. В конце концов, заплатили за них из местного бюджета действительно немало.