В Актау эксперты озвучили причины пожара в четвертом микрорайоне

В деле о  знаменитом  и  наделавшем много шуму пожаре по адрес у 4-7, который произошел  несколько месяцев  назад,  открываются все новые и новые подробности. В то время,  когда все уже успокоились,  дочь погибшей при пожаре женщины все еще пытается добиться справедливости.

Светлана Сбитнева  изначально не согласилась с заключением экспертизы о том, что  причиной пожара послужило короткое замыкание.

- Получила заключение  от пожарных,  в котором указано, что,  возможно,  очаг пожара находился на 10 этаже, в коридоре перед квартирами, предположительно, на месте установки деревянной  перегородки. Но не точно, что  именно там, а только лишь предположительно.  Также тут пишут, что технической причиной пожара могло послужить соединение  методом скрутки медных  и алюминиевых жил электропроводки. Если бы произошло короткое  замыкание,  провода  спаялись бы между собой. Все это говорит о том, что они не проводили экспертизу досконально, - считает Светлана.

Она обратилась в ДВД с просьбой начать расследование причин пожара и наказать виновных. В это же время в ГУВД поступило заявление от другой женщины, которая утверждала, что увидела, как ее зять поджигал квартиру № 119.

-  Он живет на том же 10-ом этаже. Еще при жизни мамы – она мне рассказывала –  он  то брату дверной глазок  поджигал, то ей в замочную скважину  спички засовывал.  А тут выяснились новые подробности, что теща видела,  как зять поджигал квартиру. На вопрос, почему сразу не подняла тревогу, она ответила, что боялась, ведь зять терроризировал всю семью, - говорит дочь погибшей Галины Бондаренко.

Светлана рассказывает о следственном эксперименте в ГУВД города, куда пригласили ее и свидетельницу поджога.

- Она пришла с дезодорантом  и  бутылочкой  этилового спирта, которым ее зять поджег квартиру. Следователь сначала распылил дезодорант и поднес зажигалку, пламя разгорелось, а потом сразу потухло. Тогда он разлил спирт и поджег. Он горел, пока следователь сам не потушил его. Мне просто обидно за предприятие, где этот мужчина работает,  там  ему выделили большие деньги в качестве компенсации  и сделали  ремонт. А получается,  они помогли поджигателю?- задается вопросом С. Сбитнева.

Также Светлана провела свое независимое расследование и утверждает, что пожарные во время тушения, нарушили сразу 9 статей  боевого устава пожарной службы ЧС РК.

- Согласно параграфу четвертого устава, разведка пожара не выполнена, не было определено решающее направление пожара. Да много еще нарушений имелось, - утверждает дочь погибшей женщины.

Дело в полиции пока не завели. Ответа от прокуратуры города, куда Светлана обратилась с письмом  еще месяц назад, тоже пока нет. Женщина намерена еще раз обратиться лично к прокурору города, области и даже в Генеральную прокуратуру.

- Пусть поднимают все документы и обращения, потому что мама при жизни не раз обращалась и в прокуратуру, и к участковому, жаловалась на этого поджигателя. Что ему сделали  два инвалида второй группы –  мама и мой брат? Я пойду до конца, я хочу, чтобы виновный в гибели моей матери понес заслуженное наказание, - говорит Светлана.

Мы продолжаем следить за  развитием ситуации.