В Актау освободили от наказания ранее задержанного с оружием и наркотиками мужчину

В Актау состоялся суд над задержанным ранее сотрудниками Управления по борьбе с наркобизнесом мужчиной, у которого были изъяты марихуана в крупном размере и оружие. Подсудимого освободили от наказания.

Напомним, 14 ноября в 11 микрорайоне Актау в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками Управления по борьбе с наркобизнесом ДВД Мангистауской области был задержан мужчина, которым оказался 29-летний уроженец Атырауской области. При обыске у него изъято наркотическое средство «марихуана» весом 103,83 грамма. В квартире по месту временного проживания задержанного гражданина С. сотрудниками УБН были изъяты две единицы огнестрельного оружия (одноствольное и двуствольное), переделанные под обрезы (16 калибра) и восемь боевых патронов.

Дело рассматривалось на открытом судебном заседании председательствующим судьей Маликом Кенжалиевым. Суд установил, что марихуану гражданин С. приобрел 14 ноября 2016 года Продавца и место сделки подсудимый назвать отказался. Вечером того же дня он был задержан перед домом №15 в 11 микрорайоне. Эксперт установил факт употребления задержанным каннабиноидов.

Наркотическое средство марихуана, высушенная до пределов 50-1000 г, является крупным весом, и в данном случае изъятое количество (103,83 г) подпадает под этот вес.

Таким образом, С. совершил уголовный проступок, предусмотренный ч. 3 ст. 296 УК РК (незаконное приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств в крупном размере).

В ходе проведения обыска по месту жительства у него обнаружены и изъяты два короткоствольных гладкоствольных ружья модели «ТОЗ-63» и «Иж-18 ЕМ» 16 калибра, 8 патронов к ним, один самодельный бумажный конверт, один целлофановый пакет с веществами растительного происхождения и самодельный аппарат для курения марихуаны. В ходе досудебного расследования установлено, что вышеуказанное оружие гражданин С. приобрел в Атырау в 2014 году у парня по имени Аскар. Эксперты признали обнаруженное оружие пригодным к стрельбе.

В главном судебном разбирательстве подсудимый С. полностью признал свою вину, попросил прощения и обещал больше не преступать грань закона. Также он просил учесть, что ранее не был судим, является единственным кормильцем пятилетнего ребенка и супруги с III группой инвалидности.

В соответствии со ст. 52 ч. 3 УК судом при назначении наказания учитывается влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого и лиц, находящихся на его иждивении. В соответствии со ст. 53 УК РК суд признает обстоятельства смягчающими уголовную ответственность и наказание подсудимому. Таких обстоятельств у подсудимого нашлась целая «гора»: признание вины, чистосердечное раскаяние, отсутствие судимости, уголовный проступок небольшой тяжести совершен впервые, наличие малолетнего ребенка и супруги-инвалида, постоянное местожительство, в быту характеризуется положительно. По мнению суда, эти обстоятельства должны смягчить ответственность и наказание.

- Признать виновным С. в совершении уголовного проступка, предусмотренного ч. 3 ст. 296 УК РК, и в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 287 УК РК. Гражданину С., виновному в совершении уголовного проступка по ч. 3 ст. 296 УК РК, назначить наказание в виде ареста на срок 30 суток. По ч. 2 ст. 287 УК РК назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. В соответствии с ч. 2 ст. 58 УК РК, при совокупности уголовных правонарушений, включающей в себя только уголовные проступки и преступления небольшой тяжести, окончательное наказание назначить путем поглощения менее строгого наказания более строгим, к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. На основании ч. 1 ст. 2, и ч. 1 ст. 6 закона РК от 13 декабря 2016 года №27-VІ «Об амнистии в связи с 25-летием независимости Республики Казахстан», освободить осужденного от наказания, прекратить производство по уголовным проступкам и по преступлениям небольшой тяжести. Меру пресечения в виде содержания под стражей, примененной в его отношении, отменить, освободив его из-под стражи в зале суда, - постановил судья.

Суд удовлетворил гражданский иск прокуратуры города Актау о возмещении стоимости экспертного исследования в размере 14 119 тенге. С подсудимого также взысканы в доход государства процессуальные издержки в размере 141 тенге.