В Актау менеджеру по персоналу вменяют статью «Организация игорного бизнеса»

Адвокат Акмарал Тлеумагамбетовой считает, что его подзащитную содержат под стражей безосновательно

Эта история началась еще летом. В середине июля Акмарал, мать-одиночка, приехала из Актюбинска в Актау на заработки и устроилась работать в покерный клуб. Как сейчас говорит адвокат девушки, она и не подозревала о том, что это незаконно.

Уже через 10 дней "на огонек" в клуб заглянули полицейские и задержали всех его сотрудников.

- Она работала простым менеджером по персоналу, т.е. следила за официантками, а ей вменяют статью "Организация игорного бизнеса". Чисто физически она не смогла бы за такой короткий срок (девушка проживала в Актау всего 10 дней) открыть казино. Я приводил веские доводы, просил отпустить ее под подписку, говорил о том, что ее дочка проживает с бабушкой, которая страдает двусторонним туберкулезом, - рассказывает адвокат.

В доказательство своей правоты он приводит ст. 150 УПК РК, в которой говорится, что обязательному аресту подлежит виновный в случаях, если у него нет постоянного места жительства в РК, не установлена его личность, им нарушена избранная мера пресечения, он пытался скрыться или скрылся от правоохранительных органов, человек обвиняется в совершении преступления в составе организованной группы или преступного сообщества и/или имеет судимость за ранее совершенное тяжкое или особо тяжкое преступление.

- Ни по одному из этих пунктов Акмарал Тлеумагамбетова не подходит. Да, она обвиняется в организации игорного заведения, но насколько это основательно? Где доказательства? Одни сплошные выводы следователя! Ведь есть разница между сотрудником и организатором. Работник, никто не спорит, тоже нарушает закон, но ведь по ряду причин девушку можно не держать под стражей, - говорит адвокат.

Правозащитник Акмарал говорит, что не раз обращался в областную прокуратуру с ходатайством изменить меру пресечения, однако ему отказывали. На каком основании ни ему, ни нам выяснить не удалось. Еще одним нарушением, по словам адвоката, является то, что его подзащитную не захотели выслушать в зале суда.

- Согласно ст. 69 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан, она имеет право защищать законные интересы средствами и способами, не противоречащими закону, и иметь достаточное время и возможность для подготовки к защите; давать объяснения и показания по предъявленному ему обвинению. Однако на мое ходатайство быть выслушанной в зале суда нам отказали. Я не понимаю, у нас воров в ИВС не сажают, а из моей подзащитной сделали прямо-таки убийцу-рецидивистку. У нас есть все основания просить выпустить ее под подписку о невыезде, однако в этом все время отказывают. И я ничего не могу с этим поделать. Акмарал находится на грани нервного срыва, я боюсь, что она попробует совершить самоубийство повторно, но в следующий раз окажется уже не в областной больнице, а в морге. Возможно, тогда наши правоохранительные органы задумаются, - говорит адвокат.

Тем не менее, правозащитник Акмарал Тлеумагамбетовой надеется, что еще не все потеряно. Возможно, в прокуратуре внимательно отнесутся к рассмотрению этого дела и разрешат девушке выйти под подписку о невыезде. Хотя бы для того, чтобы она смогла еще раз увидеть свою 6-летнюю дочь Мадину.