Жительница Актау пострадала из-за поддельных документов и не может получить страховку на ремонт автомобиля

Горожанке Олесе Моргуновой пришлось несколько месяцев доказывать в судах свою невиновность. В результате изнуряющих хождений по судебным инстанциям она лишилась работы. А доказав свою правоту, девушка до сих пор не может получить страховку на ремонт поврежденного автомобиля. Как оказалось, за свои мытарства она также не претендует на моральный и материальный ущерб.

А началась эта история еще в ноябре прошлого года. Авария, участницей которой стала Олеся, произошла вечером 5 ноября в районе магазина «Топ-Стоп», расположенного на остановке, что напротив 7 микрорайона.

В то время там меняли инженерные сети, поэтому дорогу на несколько дней перекрыли бетонными блоками. Естественно, водители, не знавшие об этом препятствии, вынуждены были разворачиваться. Вот и Олеся в тот вечер, а было это в 21 час 40 минут, находясь за рулем автомобиля «Форд» и подъезжая к этим блокам, решила развернуться. Включив левый сигнал поворота, девушка уже собиралась завершить маневр, как в ее автомобиль на высокой скорости врезался «Киа». На место аварии был вызван дорожный патруль.

- Изначально была составлена правильная схема дорожно-транспортного происшествия, согласно которой два автомобиля были верно расположены. При этом я настаивала на том, чтобы в схеме обязательно указали, что дорога была перекрыта, стоял знак о ремонтных работах. Это бы объяснило впоследствии, почему я развернулась в том месте, где были две сплошные. Далее мы отправились на освидетельствование, а затем на штраф-стоянку, где полицейские собирались составить прокол. Меня удивил тот факт, что мне на подпись дали пустой бланк. Как заверили полицейские, в этом протоколе якобы будет написано, что у меня изъяли водительские права. Я подписала, - говорит Олеся.

Через три дня девушка приехала в полицию, где ей выдали протокол и уже новую схему ДТП. Согласно этим документам, теперь виновницей аварии признали Олесю. Это повергло девушку в шок, правда, она надеялась, что ей удастся разобраться, ведь у нее на руках имелись неоспоримые факты: фотографии, сделанные на месте аварии, и видеозапись с ближайшего магазина, на котором запечатлен момент аварии. Но не тут-то было. Свою правоту девушке пришлось доказывать на протяжении пяти месяцев.

- Когда я предоставила полиции видео с камеры и фотографии с места происшествия, то схему переделали. Однако на первом судебном заседании полицейские предоставили старую схему и протокол. Я же в свою очередь судье показала старую схему. Тогда судья вернула дело с формулировкой, что в протоколе об административном нарушении не были указаны статья и пункт Правил дорожного движения, которые я нарушила, - говорит Олеся Моргунова.

Пока полицейские приводили в порядок документы, девушка обивала пороги административной полиции, пытаясь выяснить - каким образом в деле оказались две схемы и кто занимается подлогом. Однако пробиться на прием к руководству ей так и не удалось. А между тем начался еще один судебный процесс.

По словам Олеси, судья Специализированного административного суда А. Аташева во время судебного разбирательства не приняла во внимание доказательств, которая собрала девушка – фотографии и видеозапись. В итоге ее признали виновной по ч. 1 ст. 468 КоАП РК и оштрафовали на 10 МРП. Не согласившись с вынесенным решением, пострадавшая подает апелляцию в областной суд.

В феврале на заседании апелляционной судебной коллегии по гражданским и административным делам судья О. Тимохина также проигнорировала видеозапись, зафиксировавшую момент аварии, и оставила решение без изменений. Складывается впечатление, и на это уже у нас имеются веские причины (наверное, каждый понимает, что судьями становятся отнюдь не безграмотные люди с коридорным образованием) думать о том, что судьям все равно – какие решения они выносят, не вчитываясь в дело и все решая одним росчерком пера.

- Пока шли судебные разбирательства, я постоянно отпрашивалась с работы. В конечном итоге, моему работодателю это не понравилось, и я вынуждена была уволиться. Ведь, помимо суда, я постоянно пыталась попасть на прием в полицию, прокуратуру, и это также отнимало немало времени и сил, - сетует девушка. Олеся уже было опустила руки, но все же подала кассацию. И вот тут удача повернулась к ней лицом.

Новый председатель областного Мангистауского суда Ж. Аланов подошел к рассмотрению тщательно. На судебном заседании он внимательно изучил доводы Олеси и ее адвоката, просмотрев видеозапись и исследовав схемы аварии. На суде выяснилось, что фигурирование в деле двух схем ДТП недопустимо. Выявились нарушения и при составлении протоколов. В первоначальном протоколе свидетели отсутствовали, а во втором уже имелись два свидетеля. Также судья выявил, что в новом документе замазаны даты происшествия. После тщательного разбирательства постановления административного суда и апелляционной судебной коллегии были отменены. Олесю оправдали, а дело прекратили.

Как только постановление оказалось на руках у девушки, она тут же обратилась в страховую компанию, чтобы ей выплатили ущерб. Ведь суд признал ее невиновной, а значит, она может рассчитывать на выплату компенсации. Однако ей отказали, так как у нее отсутствовал протокол в отношении второго водителя, виновного в аварии.

- Сразу же после аварии я написала заявление, чтобы руководство полиции во всем разобралось. Более того, 27 ноября вынесено частное постановление, в котором судья указывает на недостатки при составлении схемы и протокола. Но все это было проигнорировано. И вдруг я получаю от административной полиции ответ, что якобы все сроки прошли и составить административный протокол в отношении второго водителя невозможно. Привлечь его к ответственности тоже нельзя, так как, согласно КоАП РК, если с момента нарушения прошло два месяца, то виновного уже невозможно наказать, - продолжает Олеся.

Не понес никакого наказания и полицейский, составлявший схему и протокол. Из письменного ответа, который девушка получила от начальника управления административной полиции ДВД Мангистауской области, следует, что лицо не подлежит привлечению к дисциплинарной ответственности по истечении шести месяцев со дня совершения проступка. Правда, в полиции пообещали, что примут все необходимые меры, чтобы впредь подобные факты не допускать.

- Последнее заявление в полицию я написала 5 мая и лишь 8 июля получила ответ. Я молчу про предыдущие мои обращения. Получается, что полицейские сами нарушили все сроки по рассмотрению моих жалоб, а в ответе написали, что они якобы пропущены, - негодует Олеся Моргунова.

В настоящее время суд полностью оправдал девушку, вот только легче ей от этого не стало. За это время она лишилась работы, до сих пор не может отремонтировать автомобиль, не говоря о ее моральном состоянии. Возникает резонный вопрос: кто возместит Олесе Моргуновой потраченное время, деньги и нервы? Ведь за пять месяцев, что шли разбирательства, девушка получила столько форменных отписок, что ими можно оклеить стены в качестве обоев в той же полиции.

Может пора уже составлять списки с именами судей, принимающих неправомерные решения, а также полицейских, допускающих нарушения и подлог? Иначе все реформы, проходящие в этих ведомствах, неэффективны. Более того, как говорится в народе, одна овца все стадо портит, так и в данном случае - из-за таких сотрудников теряется доверие общества к судебной власти и полиции в целом.

Также хочется в тысячный раз выразить претензии дорожным и коммунальным службам: когда же вы, наконец, усвоите мировую практику по установке преждающих знаков в случае различных ремонтов и перекрытия дорог? Притом, делать это нужно не возле проблемного участка, а задолго до него, чтобы не ставить водителей перед фактом, когда они уже носом уперлись в развороченный асфальт, а в спину дышат такие же неудачники, попавшие в западню. Налицо предпосылки для ДТП. Как выкручиваться в такой ситуации, взмывать в небо? Дорожной полиции давно нужно штрафовать эти нерадивые службы. Но здесь дело не движется. Зато в составлении липовых схем и протоколов автоинспекция поднаторела и может давать новичкам мастер-класс.