ДВД Мангистау: «Никто не производил обстрел собак внутри квартиры»
5 Июля 2017 (13:08) | 3600 | Автор: Надежда Шульга
Пресс-служба ДВД Мангистауской области в ответе на запрос нашей редакции разъяснила действия своих сотрудников в конфликтной ситуации между жительницей 10б дома 22 микрорайона Валентиной М-сон и ее соседями.
Приводим сей ответ без изменений.
«По заявлению жильцов дома 10б в городской акимат, прибыл сотрудник коммунальной службы, после чего произвел отстрел собак. (объяснительная сотрудника коммунальной службы прилагается, заявление жильцов). Мертвых собак волонтеры вынесли из квартиры, а сотрудники коммунальной службы доставили их в лабораторию».
И через несколько строк:
«…Внутри квартиры никто не производил обстрел, так как квартира была закрыта, когда хозяйка квартиры находилась на обследовании.По данной ситуации хотелось бы добавить, что неоднократно гражданка была предупреждена, что ее действия в отношении своих собак неправомерны, так как в правилах содержания собак распространяются на всех владельцев, как отмечается, владельцам собак необходимо соблюдать ветеринарно-санитарные правила и нормы»
«Так как женщина пожилая, она содержит около 10 собак и просто физически не может обеспечит все допустимые меры по содержанию своих питомцев. Также хотелось бы отметить, что согласно правилам содержания собак в одной семье в квартире жилого дома допускается не более двух собак крупных и средних пород до трехмесячного возраста.Напротив, гражданка ухаживала и помогала всем бродячим и своим собакам, но, тем не менее, у нее в квартире находилось около 7 собак» - добавили в пресс-службе.
Напомним, между пожилой женщиной и остальными жильцами 10б дома в 22 микрорайоне разгорелся конфликт. После обследования в психоневрологическом диспансере, ее отпустили домой.
Фото из архива tumba.kz
будьте в курсе всех новостей Присылайте свои новости на WhatsApp
+7 777 259 44 50
Зарегистрируйтесь или войдите в систему
отмена
Сегодня стреляют в собак, завтра в людей. Тут же вспоминается ситуация с захватом квартиры и заселением в нее хз кого. И еще куча всего если поискать в поисковике на сайте газеты. На все у них всегда оправдание найдется.
Эти псевдо-носители закона попробовали бы сами привести в порядок хоть одно живое существо нуждающееся в тебле и пище. Хоть раз бы помогли питомнику.
чем виноваты эти животные?
И только представьте- это не первая ситуация самоуправства, а письма потом пишут доводы что мол ″также хотелось отметить″, это даже звучит неосновательно а как оправдание за сделанное, точнее отмазка. Страшно и печально что это разгельдяйство не остановить никак, за все заплачено, обо всем договорено. И пока мы граждане будем терпеть и поддерживать грубость, вседозволенность по отношению ко всему то все и будет идти по накатанной
PS Понимаю что старушка агрессивна и тд,
но видимо собаки стали единственными кому она доверяет. и на то были свои причины. если задуматься, то как государство помогает таким, ″особенным″ людям в адаптации в обществе-да никак. Оглянитесь и посмотрите какую жизнь вынуждены вести пенсионеры, незаслуженно. И вы думаете не были они почитаемы? Это те же Инженера,учителя, заслуженные деятели.Но наше государство никого не щадит и весх окунает лицом в яму нищеты и нищего здравоохранения забывая как о ненужном хламе. Да мы сами строим свою жизнь и я вижу как в моем окружении ранее уважаемые люди скатились до нищих грустных стриков. И если мы будем хлопая в ладоши правительству насыщаться их лапшой, то где уверенность в том что мы не остнемся такими же грустными одинокими и нищими.....С правом голоса только на выборах и то и это как бы не надо.
отмена
отмена
отмена
отмена