Жителя Мунайлинского района осудили за хранение 65 свертков с героином
Курс валют в Актау
на 18/04/2024
 
424.86
428.61
 
514.3
519.05
 
5.83
6.01
Номер редакции: +7 775 350 54 52
Новостной отдел: +7 777 259 44 50
Рекламный отдел: +7 778 399 22 62
reklama@tumba.kz
ПОДАТЬ ОБЪЯВЛЕНИЕ
Четверг,
18 Апреля, 20:50
Вход |Регистрация
Главное » Жизнь региона

Жителя Мунайлинского района осудили за хранение 65 свертков с героином

27 Декабря 2016 (11:27) | 5113 | Автор: Арсен Нугуманов

 

Об этом сообщили в пресс-службе специализированного межрайонного суда по уголовным делам Мангистауской области, где было рассмотрено уголовное дело в отношении жителя Мунайлинского района - гражданина А.

 

 - В ходе судебного процесса было установлено, что поздно вечером 14 июля текущего года в селе Мангыстау-3 Мунайлинского района рядом с домом № 437 полицейские задержали гражданина А. При обыске мужчины из правого кармана его брюк было изъято 50 шт. бумажных свертков с героином (что впоследствии доказано экспертизой), общим весом 2,6674 грамма.

 

Через час полицейские провели обыск с участием понятых в доме, где проживал задержанный. В ходе обыска спальни было обнаружено и изъято под покрывалом 15 свёртков с героином, общим весом 0,9568 грамма, а также еще один под телевизором с аналогичным наркотическим веществом, общим весом 1,8584 грамма, - сообщили в пресс-службе специализированного межрайонного суда по уголовным делам Мангистауской области.

 

Приговором суда подсудимый А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3, статьи 296 УК Республики Казахстан. Его приговорили к 4 с половиной годам колонии. Приговор суда на данный момент вступил в законную силу.

Подписывайтесь на наш Telegram канал -
будьте в курсе всех новостей
Присылайте свои новости на WhatsApp
+7 777 259 44 50
Нашли ошибку? Выделите и нажмите Ctrl+Enter
КОММЕНТАРИИ:
Инкогнито, 27 Декабря 2016 (20:37)
0 0
А что так справедливо? Кому то за 65 свертков весом 4 гр. 4.5 года. А кому то за 7 свертков весом меньше грамма 11 лет и цель сбыта. Как же постановления пленумов верховного суда? Или вес не исключает личное употребление. А расфасовка на которую вы любите ссылаться? Где однообразие судебных решений? Где справедливость?
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или войдите в систему