Прокуратура Актау: Со стороны водителя, въехавшего на Вечный огонь, не было действий по разрушению ценностей и варварства

Видео с YouTube канала пользователя Sundet -Ali

На блог прокурора г. Актау поступило обращение от одного из жителей, который был возмущен недавним инцидентом на монументе Вечный огонь, когда Mitsubishi Pajero проехал через монумент. Нарушителем оказался водитель 1991 года рождения, житель Мунайлинского района. На него был составлен протокол по статье 596 части 1 КоАП РК (Движение по пешеходным дорожкам, обочинам или тротуарам в нарушение правил дорожного движения) и наложен штраф в размере 15 МРП или 31 815 тенге.

Житель города Актау:

[quote]Между тем, в Уголовном кодексе РК имеется статья 294 "Вандализм". Согласно данной статье под вандализмом понимается "осквернение зданий, иных сооружений, памятников истории и культуры, природных объектов, охраняемых государством, надписями или рисунками, или иными действиями, оскорбляющими общественную нравственность, а равно умышленная порча имущества на транспорте или в иных общественных местах". Прошу Вас пояснить, почему данного гражданина привлекли лишь к административной ответственности? На  каком основании он был освобожден от уголовного преследования по ст.294 УК РК? Разве проезд на авто по Вечному Огню не подпадает под "действия, оскорбляющие общественную нравственность"? Ведь это правонарушение вызвало взрыв негодования у общественности города Актау.[/quote]

На блоге прокурора дан ответ о том, что оскорбление общественной нравственности следует воспринимать, как осквернение зданий или иных сооружений путем разрушений культурных и материальных ценностей, а также варварство.

Т. Алибаев, прокурор города:

[quote]Однако  со стороны водителя каких-либо действий по разрушению ценностей и варварство не имело место. В связи с чем, оснований для привлечения водителя к уголовной ответственности не имеется.[/quote]