Как долго можно прожить в супермаркете в случае апокалипсиса
Курс валют в Актау
на 29/03/2024
 
424.86
428.61
 
514.3
519.05
 
5.83
6.01
Номер редакции: +7 775 350 54 52
Новостной отдел: +7 777 259 44 50
Рекламный отдел: +7 778 399 22 62
reklama@tumba.kz
ПОДАТЬ ОБЪЯВЛЕНИЕ
Пятница,
29 Марта, 12:40
Вход |Регистрация
Главное » Новости Мира

Как долго можно прожить в супермаркете в случае апокалипсиса

23 Февраля 2016 (11:57) | 4991 | Автор: Редакция

Фото: sq.com.ua

 

Ученые подсчитали, сколько времени один взрослый человек сможет прожить за счет содержимого среднего супермаркета в случае апокалипсиса, сообщает Planet Today.

 

Британский ученый Льюис Дартнелл рассчитал, что же будет происходить в довольно маловероятном сценарии, если только один человек останется в живых в полном продуктов супермаркете. На первый взгляд, горы продуктов никогда не закончатся. Однако огромное количество еды испортится еще до того, как вы сможете до нее добраться. Тем не менее, согласно работе доктора Дартнелла, в среднем супермаркете оказалось бы достаточно нескоропортящейся еды и воды, чтобы один взрослый человек смог прожить около 55 лет.

 

Исследование проводилось в рамках крупного проекта, призванного изучить, как люди справятся с апокалипсисом, и сколько времени понадобится Великобритании, чтобы прийти в себя. "Очевидно, что мы не должны беспокоиться по поводу вероятного апокалипсиса, однако очень интересно сравнить то, как мы живем сейчас, и как бы мы жили в будущем - индивидуально и сообща", - говорит исследователь.

 

today.kz

Подписывайтесь на наш Telegram канал -
будьте в курсе всех новостей
Присылайте свои новости на WhatsApp
+7 777 259 44 50
Нашли ошибку? Выделите и нажмите Ctrl+Enter
КОММЕНТАРИИ:
Экман, 23 Февраля 2016 (19:34)
0 0
55 лет в супермаркете, звучит круто
Sam, 23 Февраля 2016 (15:08)
0 2
Sam, Вы о жизни по фильмам судите? Все понятно, вопросов больше нет, дискуссия закрыта.

О, я понял, чего вам не хватает. Добавить немного чувства юмора и убрать дольку пафоса)))
Грязный Гарри, 23 Февраля 2016 (14:53)
0 0
Sam, Вы о жизни по фильмам судите? Все понятно, вопросов больше нет, дискуссия закрыта.
ilona, 23 Февраля 2016 (14:15)
1 0
Эйвери, благодарю за Ваше мнение. Боюсь, даже если апокалипсис и случится, мы его не переживем. Я больше верю в то, что может случиться война или техногенная катастрофа. Тут спасемся, если будем вместе. Как показывают теракты, выживает только сплоченный народ. У меня подруга была при взрыве на дне независимости в Минске. Она в 50 метрах была и ее волной унесло. Она говорила, что все пережила хорошо только благодаря тому, что Минск город дружный и все помогали. Оперативность МЧС - отлично, а оперативность людей вокруг - еще важнее.
Sam, 23 Февраля 2016 (14:08)
0 1
Британский ученый - это имя нарицательное. Почитать, посмеяться и все. В реальности все будет не так, как описывают ученые. Если будет катастрофа техногенного характера, что наиболее вероятно, то не исключено, что еду в супермаркете есть будет нельзя. Так что грош цена этим расчетам.

Не согласна, что грош цена. Вообще не согласна. В случае чего все в ближайшие магазины и побегут)) Посмотрите ″Ходячие мертвецы″
Эйвери, 23 Февраля 2016 (14:04)
1 0
Если Вы читали письмо Цукерберга дочери, там очень правильно (на мой взгляд) описано, что как бы не ругали мир и все новое, на самом деле люди научились очень многому и оберегают нашу землю. Лекарств становится все больше, ученные научились управлять событиями, а экологи выполняют свою работу. Если и дальше люди компетентные будут выполнять свою работу, то жить мы будет хорошо Опять же, это только мое личное мнение.

А если говорить про Казахстан? Турцию? Сирию? Если взглянуть на ситуацию в мире в целом?

Из письма:
″Здоровье людей улучшается. Бедность сокращается. Знания растут. Люди объединяются. Технологический процесс помогает сделать жизнь легче и лучше″. Это все, конечно, прекрасно, он очень позитивный и оптимистичный человек и я уверена, что он и его супруга действительно внесут неоценимый вклад в этот мир, но сейчас, увы, не все так чудесно.

Так что, как говорится, верь в лучшее, но будь готов к худшему. Это мое мнение.
Вадим1963, 23 Февраля 2016 (14:02)
1 0
Илона, не соглашусь по поводу лекарств. К сожалению, какие бы меры ни принимали врачи, бактерии с множественной лекарственной устойчивостью будут встречаться все чаще и чаще. Мы сами во многом этому способствуем — бесконтрольным применением антибиотиков в сельском хозяйстве, при лечении вирусных заболеваний и т.д. Фактически, производится направленный (хоть и не преднамеренный) отбор устойчивых бактерий. Поэтому совершенно не кажется невероятным, что в 2050 году, сто лет спустя после широкого внедрения антибиотиков в медицинскую практику, люди будут умирать от заражений, вызванных самыми обычными микроорганизмами. Просто наши лекарства перестанут на эти микроорганизмы действовать...
ilona, 23 Февраля 2016 (13:54)
0 0
И почему не верите в апокалипсис?

Если Вы читали письмо Цукерберга дочери, там очень правильно (на мой взгляд) описано, что как бы не ругали мир и все новое, на самом деле люди научились очень многому и оберегают нашу землю. Лекарств становится все больше, ученные научились управлять событиями, а экологи выполняют свою работу. Если и дальше люди компетентные будут выполнять свою работу, то жить мы будет хорошо Опять же, это только мое личное мнение.
Совушка, 23 Февраля 2016 (13:53)
0 0
Ученый изобретает колесо или просто распиливает бюджетные деньги. Кому надо, уже все подсчитали и бункеры построили с запасами. ЧС-ники и военные прекрасно знают, сколько надо запасов и, на какой промежуток времени и для какого количества населения. Другой вопрос в том, что в Казахстане ничего не делается для защиты людей в случае ЧП.
Щучка, 23 Февраля 2016 (13:50)
3 0
Британский ученый - это имя нарицательное. Почитать, посмеяться и все. В реальности все будет не так, как описывают ученые. Если будет катастрофа техногенного характера, что наиболее вероятно, то не исключено, что еду в супермаркете есть будет нельзя. Так что грош цена этим расчетам.
Эйвери, 23 Февраля 2016 (13:46)
1 0
Не верю в апокалипсис. Но прабабушка, бабушка и мама испытали на себе, что такое война. И тут супермаркет с продуктами не особо поможет. Лучше бы финансы тратили на предотвращение войн, чем на глупости, типа что будет если будет апокалипсис. В апокалипсисе может остаться в живых тот, кто даже не читал эти статьи...

А тут суть не в том, что читали-не читали. Этот подсчет показал, что если из супермаркета сделать бункер (весь товар, допустим, будет в убежище каком-нибудь защищенном), то один человек сможет там прожить около 55 лет. В принципе, если эту инфу нормально использовать, то можно сделать грамотные выводы. Конечно, если этим будут заниматься правильные люди... И если вообще этим будут заниматься.

И почему не верите в апокалипсис?
ilona, 23 Февраля 2016 (13:43)
1 0
Не верю в апокалипсис. Но прабабушка, бабушка и мама испытали на себе, что такое война. И тут супермаркет с продуктами не особо поможет. Лучше бы финансы тратили на предотвращение войн, чем на глупости, типа что будет если будет апокалипсис. В апокалипсисе может остаться в живых тот, кто даже не читал эти статьи...
Айгуль, 23 Февраля 2016 (13:37)
4 0
Туда бы моего знакомого, так через неделю ничего не останется
Sam, 23 Февраля 2016 (12:35)
0 0
я бы сразу засолила рыбу и мясо, чтобы надолго хватило. А что мясо есть, соли валом.

Вот слова истинной женщины, сразу же хоп-хоп, тут и засоленная рыбка и мясо, и все красиво, удобно. С таким человек любой апокалипсис не страшен!
Маргарита, 23 Февраля 2016 (12:26)
0 0
я бы сразу засолила рыбу и мясо, чтобы надолго хватило. А что мясо есть, соли валом.
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или войдите в систему