Скончался известный казахстанский юрист Михаил Кленчин
Курс валют в Актау
на 19/04/2024
 
424.86
428.61
 
514.3
519.05
 
5.83
6.01
Номер редакции: +7 775 350 54 52
Новостной отдел: +7 777 259 44 50
Рекламный отдел: +7 778 399 22 62
reklama@tumba.kz
ПОДАТЬ ОБЪЯВЛЕНИЕ
Пятница,
19 Апреля, 00:26
Вход |Регистрация
Главное » Новости Казахстана

Скончался известный казахстанский юрист Михаил Кленчин

12 Декабря 2015 (16:58) | 3559 | Автор: Редакция


фото с сайта dixinews.kz

 

Скончался известный казахстанский юрист Михаил Кленчин, сообщает корреспондент Tengrinews.kz со ссылкой на ОФ "Национальный фонд развития финансовых услуг".

 

"С прискорбием сообщаем о том, что на 35 году жизни скоропостижно скончался один из талантливейших юристов Республики Казахстан - Кленчин Михаил Александрович. Причины смерти выясняются. Выражаем свои соболезнования родным и близким", - говорится в распространенном сообщении.

 

Отметим, что неподтвержденная информация о смерти Михаила Кленчина в Сети начала распространяться с утра 12 декабря. Сообщалось, что юрист застрелился.

 

В полиции отметили, что по факту обнаружения тела Михаила Кленчина проводится расследование. "При осмотре места происшествия следственно-оперативная группа обнаружила и изъяла оружие "Сайга", зарегистрированное на имя самого гражданина Кленчина. Назначена судебно-медицинская экспертиза. Следствие устанавливает обстоятельства произошедшего, которое квалифицируется на данном этапе, как самоубийство", - сообщили в городском ДВД.

 

Михаил Кленчин родился 17 ноября 1980 года в Алматы. Казахстанский юрист активно участвовал в общественной деятельности, был председателем Национального фонда развития финансовых услуг, являлся председателем общественного совета РОО "Первый антикоррупционный медиацентр", членом "Палаты налоговых консультантов Казахстана", "Республиканского общественного совета по поддержке предпринимательства при партии "Нур Отан", "Коллегии коммерческих юристов Kazakhstan Bar Association и совета по защите прав предпринимателей НПП РК "Атамекен".

tengrinews.kz

Подписывайтесь на наш Telegram канал -
будьте в курсе всех новостей
Присылайте свои новости на WhatsApp
+7 777 259 44 50
Нашли ошибку? Выделите и нажмите Ctrl+Enter
КОММЕНТАРИИ:
Регина, 13 Декабря 2015 (13:37)
0 0
грамотный спец был, не верю в версию самоубийства. Такой жизнерадостный был мужик.
Трындычиха, 13 Декабря 2015 (07:58)
4 0
ну почему такие люди уходят, а всякое дерьмо живет и радуется..

Обычно таким людям ″помогают″ уйти...они стреляю себе в грудь, а потом укрываются простынкой.....
PJK, 13 Декабря 2015 (01:12)
2 0
Вот его послдение слова, в точку. И это все правда. Честный мужик, сцуко ну почему такие люди уходят, а всякое дерьмо живет и радуется..
″Скажите, верите ли вы в справедливость? Хорошо, предположим, что да. А верите ли в справедливость судов, выносимых решений и приговоров, торжество буквы и духа закона отечественного судопроизводства? Если да, то поздравляю, вы чертовски отчаянный оптимист. За долгие годы, отданные юридической практике, я умудрился не утратить веру в законность и справедливость. Каких усилий такое потребовало - отдельная тема, но факт, что, сокрушаясь по поводу проигранного дела и анализируя прошлый опыт, с удивлением обнаруживал - зря трачу время на посыпание головы пеплом, процент неудач не идет ни в какое сравнение с успешно оконченными процессами. Только вот, увы, такую статистику ощущают далеко не многие. В надежде глотнуть хоть каплю той самой справедливости суды осаждают тысячи и десятки тысяч людей. Нескончаемый поток надежд, отчаяния, веры в судебную инстанцию льется к вершителям правосудия ежедневно. И вопреки логике, согласно которой один остается решением суда доволен, а другой - нет, количество положительно оценивающих качество и уровень судопроизводства меркнет в сравнении с отрицательными оценками. Вот что скажу. Большинство из тех, кто приходит в суд за правдой, не особо разбираются в юридических хитросплетениях, обоснованиях со ссылками на кодексы и правила, нормах процесса и сложившейся судебной практике. Это удел профессиональных юристов и адвокатов, на то им образование и дано соответствующее. А те, кто, может быть, впервые пришел в ожидании справедливого возмездия над зажравшимся чиновником или честного разрешения спора с должником, они оценивают качество правосудия иначе. Когда по телевизору показывают судебные шоу, где кристально отточены процедуры проведения процесса, а изящные адвокаты, корректные прокуроры и мудрые неподкупные судьи вершат высокое дело разумности и справедливости, это внушает доверие. Но когда войдя в здание суда страждущий нарывается на грубого пристава и сталкивается с очередью к замусоленному телефону, только лишь звонком по которому можно получить доступ в зал заседания, то вера оказывается несколько смазанной. Усиливается неприятное ощущение, когда в крохотной комнатушке, в стенах которой, возможно, будет решаться судьба, не оказывается элементарно места присесть и привстать, когда того требует процесс. А совсем скверно, когда все это произойдет на часик-другой позже срока, обозначенного в судебной повестке. Нет той ауры и величия, а приходит лишь грустное осознание бутафорской никчемности и бесполезности происходящего дешевого театра. Судье порой все равно, он может быть даже вовсе не совсем в курсе дела, а прокурор присутствует, рассматривают восьмое дело подряд, он увлеченно занят сотовым телефоном, ведь и так знает исход, а все, что от него потребуется, это пару раз произнести лишенную смысла фразу: ″На усмотрение суда″. И никогда не убедить человека, что, в общем-то, решение было вынесено законное. Нет, не поверит. Ни за что не поверит, даже если и на самом деле так. Именно атрибуты в виде строгого соблюдения порядка в заседании, вовремя начинающихся процессов, красивых залов и даже некоторой помпезности происходящего - это все создает веру в то, что дело было рассмотрено честно, полно, справедливо, беспристрастно. И пусть даже не в пользу того же истца, но он, будучи в полной мере выслушанным, увидев заботливое отношение, услышав спокойное и аргументированное мнение солидного судьи, он все же, как минимум, проникнется уважением. Только так, иначе никак. У нас же, к сожалению, сейчас чаще - никак″.
Володя, 13 Декабря 2015 (01:10)
3 0
юрист от Бога, к сожалению разочаровался он в судьях, признал, что у нас они все продажные, а как с этим работать и жить....Читал его последний пост, жалко, очень жалко.
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или войдите в систему