За прошедшие 10 лет поголовье осетровых в Каспийском море уменьшилось в 40 раз

- Безжалостное уничтожение золотого запаса осетровых, принявшее угрожающие размеры в последнее время, - проблема, волнующая все население, и нас в первую очередь, так как мы обязаны следить за сохранностью животного мира Каспия, - говорит начальник областного Управления  Марат Исаевич. – За последние десять лет поголовье осетровых в Каспийском море уменьшилось в 35-40 раз. Для восстановления популяции ценных рыб в прошлом году всеми пятью прикаспийскими государствами был принят мораторий на вылов осетра. В России также запретили продажу рыбы этого вида. У нас же вылов запрещен, а продажа – нет. Парадоксально, не правда ли?! Кроме того, бесчинства иностранных браконьеров угрожают уже не только рыбным запасам страны, но и ее национальной безопасности.

То, что казахстанский сектор моря превратился в зону незаконного массового лова рыбы иностранными браконьерами, указывает на низкий уровень работы правоохранительных органов, в том числе и на работу структуры рыбохраны. Однако, следует понимать, что одними требованиями повышения качества работы, количества выявленных нарушений, проблему не решить. Ну, не может рыбная инспекция, имея в своем распоряжении столь скромные технические средства вступать в равную борьбу с хорошо экипированными браконьерами.

- Чтобы прекратить подобное разбазаривание водного богатства Каспия, - говорит начальник областного Управления Марат Исаевич, - необходимо приобрести морское судно, которое будет постоянно находиться в акватории Каспийского моря. К нему должны быть причалены несколько маломерных судов, которые будут осуществлять постоянный контроль. Так как Управление рыбной инспекцией является уполномоченным органом в области охраны, воспроизводства и использования животного мира, все нарушения правил рыболовства должны регистрироваться именно инспекцией.

Также должен быть единый учет изъятой рыбы, орудий лова и плавсредств. На сегодняшний же день ввиду того, что задержанием браконьером занимается одновременно несколько государственных органов, по сути дублирующих друг друга, конечный результат не внушает оптимизма. Каждый из названных выше органов заинтересован в раскрытии правонарушения, но не в определении нарушителя. Получается, преступление есть, а преступника нет. Никто не занимается профилактическими мероприятиями. Понятно, что в такой ситуации преступник чувствует себя вольготно.