Мангистауский областной суд призывает не бояться быть присяжными в уголовных делах
21 Октября 2014 (13:54) | 3160 | Автор: Redactor
Согласно законодательству присяжным в судебном разбирательстве не могут быть лица, не достигшие 25 лет, инвалиды, ранее судимые, состоящие на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере, практически все служащие госструктур. Но только не в городе Актау. Здесь, по убеждению акимата где составляются списки, присяжными могут быть даже мертвые. Не говоря уже о людях, находящихся в местах не столь отдаленных.
Впрочем, такой невнимательностью местных властей, работников областного суда не удивишь. Тут говорят, что подобные казусы случаются довольно часто. В списках значатся и коллеги, и уголовники и покойники.
- Когда появляется необходимость проводить судебное слушание с участием присяжных, мы отбираем около 50 человек и приглашаем сюда. Тут узнаем их анкетные данные, спрашиваем, где работают и т.д. К сожалению, в Казахстане люди часто не соглашаются. Хотя это гражданский долг каждого. Когда я работал в Актюбинске мы даже собирали по данному вопросу конференцию, где разъясняли что вызвать вас присяжным могут только раз в год, это хорошо оплачивается, что выгодно для не работающих людей, а те кто задействован в какой-либо сфере получит зарплату в полном объеме, - говорит Рахметулла Хайруллин, председатель апелляционной судебной коллегии по уголовным делам.
Впрочем, уговаривать потенциальных присяжных особо не приходится. Дело в том, что современные заключенные как-то боятся народного осуждения и предпочитают, чтобы их судьба решалась единолично судьей. Так, за 9 месяцев текущего года в области прошло всего 1 судебное разбирательство с участием присяжных. Рахметулла Хайруллин даже говорил, что ими был проведен опрос среди 80 заключенных. Они спросили: «Почему вы не выбрали другую систему процесса», на что осужденные ответили, что так советовал адвокат. Якобы дело с участием присяжных заведомо проиграно.
будьте в курсе всех новостей Присылайте свои новости на WhatsApp
+7 777 259 44 50
Зарегистрируйтесь или войдите в систему
К выбору надо подходить сознательно. Знакомая рассказывала, пока работала учителем в школе, ее звали быть заседателем на процесс. Сидела ковырялась в телефоне. Потом когда голосование было, за что больше проголосовали, туда и подписалась. Она не осознавала, что решала чью-то судьбу.
Вот и представьте каких детей воспитает такая учительница! Учителя должны быть умными и неравнодушными одновременно, а тут либо мозгов не хватил вникнуть и постараться помочь, если человек не виновен, хоть попытаться помочь. Либо абсолютно равнодушная, но это для учительницы еще страшнее.
Ну и еще один деликатный пунктик тут есть. Один мой знакомый был призван для участия, процесс был русскоязычный, но все остальные присяжные предпочли все обсуждать на том языке, на котором им удобно и товарищ был просто реально не у дел. В таком случае лучше бы вместо него позвали человека, который смог бы поучаствовать и может внести свое слово в обсуждение.
отмена
отмена
отмена
отмена