Прокуратура Актау открыла блог для консультации бизнесменов
Курс валют в Актау
на 20/02/2018
 
317.77
321.23
 
395.05
399.49
 
5.57
5.73
Номер редакции: 8 (7292) 53 00 03
Номер журналиста: 8 747 353 00 03
Рекламный отдел: 8 707 040 14 81
site@tumba.kz
ПОДАТЬ ОБЪЯВЛЕНИЕ
Вторник,
20 Февраля, 11:04
Вход |Регистрация
Главное » Бизнес

Прокуратура Актау открыла блог для консультации бизнесменов

4 Сентября 2015 (09:29) | 136713 | Автор: Ланга Черешкайте

 

С сегодняшнего дня на нашем сайте запускается новый блог, который будет вести прокуратура  города Актау. 

Нашли ошибку? Выделите и нажмите Ctrl+Enter
КОММЕНТАРИИ:
Ольга, 23 Июня 2016 (08:40)
0 0
Здравствуйте ув,прокурор! У меня к Вам такой вопрос У меня несовершеннолетняя дочь.С отцом мы в разводе с 2008года..Я подавала в суд на алименты сперва суд решил в мою пользу,Суд №2, Потом он подал встречный иск в этот же суд и мне отказали в алиментах на каких правах и почему я вообще понять не могу..Отцовства не решают алименты не платит где справедливость..Почему я не чего не могу добиться??Писала в прокуратуру там тоже не чего конкретного не сказали письма одни шлют и все..В данный момент дочка перешла в пятый класс через 6лет она закончит школу. Захочет куда не будь поступить а из за того что он не даст согласия на вывоз.. Она может остаться здесь..Очень прошу Вас помогите мне разобраться в этой ситуации, И еще один вопрос моя мама заняла Гетмановой Ольги Александровне в 2010году деньги через нотариуса все оформили..И посей день мама не может забрать с нее свои деньги...Был суд..все в пользу мамы. Но никаких сдвигов нет Гетманова отдала какую то часть денег и все на этом..Судебный исполнитель Маррат Хамитиович кормит завтроками не чего не делая..Прошу Вас очень помогите.Мама пожилая уже на пенсии нервничает...
Мельникова-Воронкова Марина Георгиевна, 18 Июня 2016 (19:04)
13 2
Уважаемый прокурор! Очень хочу задать вопрос правомерности действий медработнмков г Актау.Я являюсь гражданкой России.У меня вид на жительство в Казахстане с 1998 года.Я работаю,плачу налоги.Почему мне отказывают в поликлинике в бесплатном приеме врачами? За что я плачу налоги? У меня ведь вид на жительство???
Сергей Федорович, 17 Июня 2016 (10:38)
8 1
Уважаемый господин прокурор,прошу вас принять меры в отношении руководства ПСК ″Светлана″ 11 микрорайона из-за распоряжений, которые иначе как антигуманными не назовешь.Вчера ,16 июня сантехниками данного ПСК были заварены отверстия в решетке оконных проемов в цокольной части 36 дома.В подвале остались кошки с потомством.Сегодня утром ,17 июня ,я позвонил в диспечерскую ПСК и поинтересовался ,как они теперь собираются решить проблему с животными,на что мне ответили следующее-″Когда они сдохнут в подвале без еды и воды,мы их уберем оттуда″.Поймать животных ,с их слов,перед тем как заварить лаз в подвал ,они не смогли ,поэтому решили проблему таким способом.На все это смотрели дети ,и как вы считаете,какие они сделают выводы?
Р.S.Данный случай с жестоким обращение по отношению к животным со стороны сотрудников ПСК не единичный
Султан, 15 Июня 2016 (16:08)
0 3
Сәлематсыз ба ?!″Ринго″ шаруа қожалығынан хабарласып отыр едім. Промзонадағы жер туралы не айтасыз? Өткен уақытта сізге барып айтып кетіп едім.
Прокуратура города Актау, 9 Июня 2016 (17:12)
2 0
Уважаемый Andrey!
Рассмотрев Ваш вопрос относительно наведения порядка с торговлей на набережной 14 и 15 микрорайонов сообщаем следующее.
По нашей инициативе 07 июня т.г. с участием ответственных руково-дителей акимата, МПС УВД города Актау и контролирующих государствен-ных органов проведено специальное совещание с приглашением всех инди-видуальных предпринимателей, занимающихся торговлей и предоставлением на прокат велосипедов и детских игрушек.
На совещании предпринимателям указано о нарушении с их стороны норм земельного законодательства, законодательства о регулировании торговой деятельности.
Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 33 Земельного кодекса не до-пускается совершение сделок землепользователями в отношении землеполь-зования на землях общего пользования, каковой является набережная.
Статьей 27 Закона Республики Казахстан «О регулировании торговой деятельности» установлено, что субъекты торговой деятельности осуществ-ляют выездную торговлю в специально отведенных местах, определенных местным исполнительным органом города республиканского значения, сто-лицы, района, города областного значения.
В этой связи до всех предпринимателей доведено, что размещение объектов мелкорозничной торговли (за исключением объектов мелкорозничной торговли размещенных на территории объектов) допускаются в местах, установленных местными исполнительными органами в соответствии с Законом. Местной полицейской службе дано поручение об изъятии всех велосипедов и недопущения со стороны отдельных физических лиц, нарушений вышеназванных требований закона. Также полиции поручено усилить пешее патрулирование.
На сегодня создана мобильная группа куда входят сотрудники проку-ратуры, акимата, местной полицейской службы которые будут осуществлять мониторинг и обеспечивать соблюдение законности на набережной 14-15 микрорайона.
Данный вопрос находится на контроле прокуратуры города Актау
Прокуратура города Актау, 9 Июня 2016 (17:11)
0 0
Уважаемая Татьяна!
Рассмотрев Ваш вопрос сообщаем следующее. Частный судебный исполнитель осуществляет все исполнительские действия в рамках исполнительного производства согласно законодательства об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей.
При обращении взыскания на заработную плату и иные виды дохода должника по одному или нескольким исполнительным документам за долж-ником должно быть сохранено не менее 50% от причитающейся к выплате суммы.
В соответствии с требованиями статьи 23 Закона Республики Казахстан « О пенсионном обеспечении в Республике Казахстан» следует, что удержания из пенсии могут производиться в порядке исполнительного производства, из которой не может быть удержано более 50 процентов от причитающейся к выплате суммы.
После полного или частичного исполнения исполнительного документа производится взыскание суммы деятельности частного судебного исполнителя. Удержание производится за счет средств, взысканных с должника, и устанавливается в размере от трех до двадцати процентов в зависимости от категории делу и суммы взыскания с установлением предельных размеров не более десяти тысяч месячных расчетных показателей, предусмотренных статьей 118 Закона Республики Казахстан «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей».
Кроме того, разъясняем, что сторона вправе в соответствии со статьей 127 Закона Республики Казахстан «Об исполнительном производстве и ста-тусе судебных исполнителей» обжаловать решение и действие (бездействие) судебного исполнителя по исполнению исполнительного документа или от-каз в совершении таких действий в судебном порядке.
Прокуратура города Актау, 7 Июня 2016 (13:27)
0 0
Уважаемый Тлеубек!

Рассмотрев Ваш вопрос относительно не пропуска Вас к морю перед входом пляжа «Достар» сообщаем следующее.
Необходимо отметить, что прокуратурой города Актау рассмотрено Ваше аналогичное обращение, поступившее на блог Генеральной прокурату-ры Республики Казахстан.
Согласно статье 6 Конституции Республики Казахстан земля и ее не-дра, воды, растительный и животный мир, другие природные ресурсы нахо-дятся в государственной собственности.
Статьей 65 Водного Кодекса Республики Казахстан установлено, что общее водопользование осуществляется для удовлетворения нужд населения без закрепления водных объектов за отдельными физическими или юридическими лицами и без применения сооружений или технических устройств, влияющих на состояние вод. Запрещается ограничение физическими и юридическими лицами доступа населения к водным объектам общего водопользования путем установления заграждений, охранных пунктов, запрещающих знаков, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
Общее водопользование может быть ограничено или запрещено в це-лях экологической, технической и санитарно-эпидемиологической безопас-ности населения.
Относительно ситуации с пляжем «Достар» установлено, что админи-страция пляжа «Достар» взимает деньги, которые необходимы на покрытие расходов использованной воды в бесплатных душевых и уборных помеще-нии, уборке территории пляжа, набережной, заработной платы работникам (уборщикам, спасателям, контролерам и медработникам трудящихся для общий безо-пасности граждан).
Таким образом, установлено, что право бесплатного доступа к побере-жью Каспийского моря не запрещается администрации пляжа «Достар».
В случае если гражданин отказывается от пользования указанных выше услуг, предлагаемых администрацией пляжа, то он вправе беспрепятственно пройти на территорию пляжа и пользоваться водным объектом общего пользования.
При таких обстоятельствах в действиях администрации пляжа «Дос-тар» нарушении законности не установлено, в связи с чем, основании для внесения актов прокурорского реагирования по Вашему обращению не ус-матривается.
Между тем, понимая, что зачастую на практике указанные действия администрации пляжа порождают недопонимание между посетителями и ра-ботниками пляжа, ввиду неправильного ими разъяснения гражданам, на что именно взимается плата, прокуратурой города Актау с целью недопущения нарушений законных прав и свобод граждан администрации пляжа «Достар» объявлено предостережение о недопустимости нарушения закона.
В случае нарушения Ваших прав на свободный доступ к объектам об-щего водопользования Вы вправе обратиться к нам с письменным обращением в установленном законом порядке.
Татьяна, 7 Июня 2016 (12:49)
1 0
Уважаемый Господин Прокурор,отвеьте пожалуйста имеет ли право частный судебный исполнитель высчитывать 50% из моей пенсии 36000т на погашение долга по ПКСК,без моего ведома,и еще забрать 23000т за услугу.А мне что остается?
Спасибо за понимание.
Прокуратура города Актау, 6 Июня 2016 (20:58)
0 1
Уважаемый Евгений!
Рассмотрев Ваш вопрос по вопросу законности поста ДПП МПС УВД города Актау сообщаем следующее.
Согласно статье 4 и 5 Закона Республики Казахстан «Об органах внут-ренних дел» (далее- Закон), органы внутренних дел в целях обеспечения об-щественной безопасности осуществляют задачи по профилактике правона-рушений и охрану общественного порядка.
В силу компетенции, определенных Законом, осуществляют государст-венный контроль и надзор за дорожным движением и обеспечением его безопасности.
Статьей 6 Закона установлено, что органы внутренних дел осуществ-ляют патрулирование и контроль за соблюдением правил дорожного движе-ния и нормативов, относящихся к обеспечению безопасности дорожного движения, регулирование дорожного движения.
Приказом Министра внутренних дел Республики Казахстан от 7 авгу-ста 2002 года № 1938 «Об утверждении Инструкции об организации пат-рульно-постовой службы органов внутренних дел Республики Казахстан по обеспечению общественного порядка и безопасности», определены задачи, основы управления и порядок организации несения патрульно-постовой службы по охране общественного порядка органов внутренних дел в целях обеспечения защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан.
Настоящей Инструкцией руководствуются все сотрудники органов внутренних дел, участвующие в организации несения патрульно-постовой службы по пресечению преступлений и правонарушений.
Пунктом 36 данной Инструкции оговорен порядок организации постов и маршрут патрулирования, его протяженность, границы и центр поста.
Центры постов и их границы, маршруты патрулей и пункты их остано-вок, особенности несения определяются в соответствии со складывающейся оперативной обстановки и в обязательном порядке систематически уточня-ются на местности.
В этой связи, ввиду изложенных выше положений законодательных актов МПС УВД города Актау разрабатывается расчет расстановки сил пат-рульно-постовой службы и дорожно-патрульной полиции в период несения ежедневного патрулирования и обеспечения безопасности движения авто-транспорта.
Учитывая изложенное, полагаем, что установление поста ДПП МПС УВД города Актау напротив БЦ «Звезда Актау» проводится исходя из обстановки контроля за дорожным движением и расстановки сил полиции согласно утверждаемому расчету.
В данном случае нарушений законности не усматриваем.
Andrey, 3 Июня 2016 (22:49)
3 1
Уважаемый, господин прокурор!!!
Хотелось бы, в очередной раз, поднять вопрос про торговлю на набережной 14-15 микрорайона.
Сколько про это говорили, писали, а воз и ныне там.
Регулярно проезжаю, утром и вечером мимо и вижу одну и туже картину, все торгуют. Еду в 08-40, вся набережная запружена велосипедами и пр. Еду вечером, на этих транспортных средствах, даже катаются.
Сколько об этом писали и говорили.
Если не убирают, значит, действительно силовые структуры это крышуют.
Как государственная власть не может решить вопрос с нелегальными предпринимателями?
Какие-то у вас постоянные отговорки, типа, предпринимаем меры.
Никто и никакие меры не принимает.
Если, ВЫ, не можете решить вопрос бумажками, ставьте патрули, ОМОН, или еще кого, но, чтобы эти утырки там не торговали и не делали свой, нелегальный бизнес.
Когда будет порядок?
Вы выносите какие-то рекомендации, представления, предписания а всем, глубоко, до ващих предписаний.
Может, ОМОН туда послать, что-бы порядок навели?
Прокуратура города Актау, 2 Июня 2016 (11:18)
0 1
Уважаемый Лом-Али Айдаев!

Рассмотрев Ваш вопрос сообщаем следующее.
По поднимаемому вопросу Вы неоднократно были на приеме в прокуратуре города Актау и Вам письменно и устно давали ответы на поставленные вопросы.
По Вашей ситуации имеются вступившие в законную силу решения суда 1 инстанции, а также апелляционной коллегии по гражданским и административным делам Мангистауского областного суда.
На сегодня судебными исполнителями проводится исполнение судеб-ного акта в соответствии с Законом Республики Казахстан «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей».
По Вашему последнему обращению о неправомерных действиях су-дебных исполнителей Вам дан ответ прокуратуры города Актау от 01.05.2015 года №2-110112-26-04063
Тлеубек, 2 Июня 2016 (09:20)
3 0
Здравствуйте!
Если меня не пропускают к морю перед входом пляжа Достар, ОБЯЗЫВАЯ оплатить определенную сумму, куда мне обращаться?
Евгений, 1 Июня 2016 (11:14)
1 0
Ув. Прокурор, я понимаю, что немного не по теме, но прошу дать разъяснение по ранее заданному мною вопросу:

″Евгений, 27 Ноября 2015 (11:35)

Добрый день. Я хотел бы узнать о законности поста ЖПП напротив БЦ ″Звезда Актау″. По моему мнению патрульные останавливая транспортные средства движущиеся со стороны Акимата создают затор(нарушение инструкций остановки транспортных средств) а так же остановленные ТС попадают в зону действия знака Остановка запрещена(400м) находящегося после остановки маршрутного транспорта возле Дома Связи. Так же считаю нарушением то что, водители остановленных ТС бегают через дорогу к патрульному автомобилю расположенному на островке безопасности, пересекая 3 полосы движения в неположенном месте. Прошу разобраться в законности такого рода деятельности ЖПП.″
Прокуратура города Актау, 31 Мая 2016 (16:52)
0 0
Уважаемая Бегова Анжелика!

Рассмотрев Ваш вопрос сообщаем следующее.
Согласно пункту 1 статьи 7 Закона Республики Казахстан «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц» отказ в приеме обращении физических и юридических лиц запрещается.
Ввиду изложенного Вам необходимо обратиться с письменным обращением на имя руководителя Департамента юстиции Мангистауской области Атагазиевой Б.С., и руководителя Региональной палаты частных судебных исполнителей Мангистауской области Кемельханова Ж.Ш. с заявлением о принудительном исполнении судебного акта о взыскании алиментов в интересах Вашего ребенка.
Оба указанных ведомства расположены в 3 «б» микрорайоне в здании БЦ «Инкар».
В случае необоснованного отказа либо ненадлежащего рассмотрения Вашего обращения Вы вправе обратиться с письменным обращением в прокуратуру города Актау по адресу: 24 мкр.
Лом-Али Айдаев, 31 Мая 2016 (11:23)
4 0
Меня зовут Лом-Али Айдаев. В 2014 г. 14 июня я ехал со стороны п.Приозерного в сторону базы ОРСа на а/м «Волга» ГАЗ 31-02 г/н 818 EWM, остановился на перекрестке напротив магазина «Фатима», остановился, пропуская машины, стоял долго, пока не освободилась дорога от машин. Убедившись в отсутствии помех, медленно повернул налево в сторону базы ОРСа, и проехал метров, наверное, 10-15, как справа от себя на обочине в метрах двух от меня увидел легковую машину. Я, не поняв, что намеревается сделать эта машина, остановился. Машина проследовала вперед и выехала с обочины на асфальт, выезжая, задела касательно правый угол резиновый моего переднего бампера – от этого у нее осталась черная полоска на задней левой двери. Дальше, вместо того, чтобы поехать вперед, эта машина наискосок под углом примерно 30º едет на встречную полосу и у края дороги останавливается. В это время на встречной едет минивен и ударяется о стоящую машину, тем более, что легковая машина могла отъехать дальше, там хватало места, но она встала на встречной полосе.
Дальше начинается самое интересное. С машины выходит молодая девушка, недовольствует на меня, я говорю, что органы разберутся. Приезжают два сотрудника ДПС, начинают замерять и т.д. Минут через двадцать приезжает командир батальона Айгараков Калдымурат. Он подошел к девушке, там же стоял водитель минивена, пообщался с ней, потом подошел к работникам ДПС, у них на капоте лежала схема, он пальцем им что-то указал или показал, ко мне не подошел и уехал.
Я на машинах езжу уже более двадцати лет, я сразу понял, что тут что-то не так и позвонил человеку, который в этом деле разбирается лучше всех в нашей области. Он меня спросил, как все произошло, я сказал. Он говорит: «Зачем ты волнуешься? Ты не виноват» и т.д. Я ему сказал, что Айгараков приехал не просто так, а он мне говорит, что «узнаешь, когда будет суд, кто судья, пойдешь в суд за час и там все объяснишь».
Когда инспектора составили схему, меня позвали подписать, я увидел, что они составили схему так, как будто я ударил машину и она вылетела на встречную (я сразу понял, что это с подачи комбата Айгаракова). Я сказал, что это не буду подписывать, тогда они спросили меня, где и как это было. Я им показал, они отметили на схеме место, где касательно задела меня машина девушки и тогда я подписал схему.
При составлении протоколов я ничего против себя не увидел, однако, когда я взял копии с ГАИ, то увидел, что не зря приезжал Айгараков К. на место ДТП: в протоколе написано, что я не уступил дорогу и ударил а/м Киа-серато г/н 218 CDA 12, от этого ее выбросило на встречную и она столкнулась с минивеном-хонда г/н А 799 H2V. Одним словом, Айгараков К. постарался помочь Баганчуковой Асель, водителю Киа, уйти от ответственности.
Ну я подумал, что административный суд разберется. Написал заявление в административный суд с просьбой до суда провести все необходимые экспертизы с привлечением квалифицированных специалистов.
Я пришел в суд за час, как меня просил, назовем его «советник». Ко мне вышел человек, завел в кабинет, спросил, как было дело. Я объяснил, показал, сказал, что сфабриковали против меня протокола. Он сказал: «Хорошо, разберемся» и все. Когда суд начался под председательством Пазылова Б., я сразу понял, что мне тут ничего хорошего не светит.
Когда я просил о проведении экспертизы, судья меня не слышит. Когда я говорю, что, если бы я ударил Киа-серато, то должны быть соответствующие повреждения, а их нет – судья не слышит. Когда я говорю, что если бы я ударил эту машину, то по существующим физическим законам Киа-серато улетела бы не на встречную, а в противоположную сторону – судья не слышит.
Баганчукова А. заявляет на суде, что к ним домой приходил мой родственник и угрожал, я попросил внести это в протокол и сказал, что у меня нет родственников в Казахстане, не то, что в Актау, и, что человек, который может так лгать, способен на все.
А между тем, Баганчуковой А. 21 год, водительское удостоверение она, оказывается, получила за три дня до ДТП. Ездит на новой машине, «крутая девочка», а кто я на старой «Волге», певец, да еще пенсионер. Кто я для Баганчуковой А. и Айгаракову К.? Да никто, пыль ноль.
На суде были нарушены мои конституционные права:
1). Автоэкспертизу не сделали.
2). Не предложили защитника (Баганчукова пришла с адвокатом).
3). Равенство всех перед законом не соблюдается.
4). Мои доводы суд даже слушать не стал, что доказывает предвзятость суда и «заказной процесс».
Суд вынес мне административный штраф, когда я позвонил своему «советнику», он мне могильным голосом говорит, что мне сделают штраф, я ему говорю: «Какой штраф? Ты же сказал, чтобы я не переживал, что я не виноват, что все будет нормально!». И он повесил трубку. Сколько я ни звонил, он не брал телефон и не отвечал на смс, стал от меня прятаться, а между прочим, это большой человек, от него зависели судьбы сотен, а может, и тысяч, людей. Забегая вперед, скажу, что когда спустя несколько месяцев, я его поймал и спросил, что он имел ввиду, когда посылал меня на час раньше в суд, когда сказал, что я не виноват и, что мне не надо волноваться – он молчит. Тогда я говорю ему: «Может ты имел в виду деньги дать?». Он говорит: «Конечно». Я ему: «Но ты же сказал, что я невиновен!». А он мне: «А кто тебе что сделает просто так». Представляете себе мое состояние? Чтобы быть невиноватым, нужно дать деньги, даже если ты не виноват. А если ты виноват – дашь деньги и станешь не виноватым.
Так что, я все это «хлебнул» по полной программе.
Дальше на аппеляции был такой же «спектакль»: мы долго ждали эксперта Калтаева А. Он заявился после начала процесса и когда судья Тимохина дала ему слово, я говорю: «Ваша честь, Калтаев А. с материалами дела незнаком, он их в глаза не видел, ему надо дать время для изучения вопроса. Он должен неспешно изучить всесторонне ситуацию, посмотреть транспортные средства, повреждения, с выездом на место ДТП и т.д., и т.п. Судья говорит: «А может Калтаев А. сразу определит кто виновен». Представьте себе в чьих руках наша судьба. Что творится, Боже мой! Судья задает вопрос участнику ДТП Герасимову Н., который столкнулся с Баганчуковой: «Вы видели как Айдаев Л. ударил Баганчукову? Он говорит: «Если честно, я не видел». Судья опять: «А Айдаев ехал на встречной полосе?». Герасимов: «Нет, он стоял ровно на своей полосе». Судья старается вытянуть что-нибудь против меня. Разве это не заказной процесс?!
Апелляция оставила все без изменения. В 2014 году по существующему законодательству я не мог добиваться правды.
Баганчукова А. подала на меня гражданский иск и с меня взыскивают полтора миллиона тенге за ДТП, которое она совершила и которое я не совершал.
Так где же эта справедливость в деньгах? А если ты не воруешь у народа, живешь честно, откуда взять деньги.
Мне 64 года, меня знают в Мангистау как честного, порядочного, справедливого, по крайней мере, мои ровесники, и кто здесь давно живет.
Я после всех этих событий сильно заболел, был прикован к постели больше года, недавно начал немного приходить в себя. Половина моей небольшой пенсии удерживается уже год в пользу Баганчуковой А.
По ее просьбе судебный исполнитель Хамысбаев Ж. арестовал мою машину, можно сказать, единственный источник существования, и собирается его реализовать в пользу Баганчуковой.
Но я не собираюсь сдаваться. Или им придется убить меня, или я добьюсь правды, другого выбора не будет. Нормальный человек не сможет жить после такого ну даже если сможет, это разве можно назвать жизнью?
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или войдите в систему